Réglementation des multinationales

Classiquement, le fonctionnement des entreprises est soumis aux lois et règlements – plus ou moins contraignants, c’est affaire de rapport de forces – du pays où elles sont établies. Leurs activités se sont cependant largement internationalisées – la "mondialisation", dit-on parfois. Les lois et les règles, lorsqu’elles opèrent à l’étranger, et en particulier dans le Tiers-monde, n’offrent souvent qu’une très faible protection aux travailleurs.

Ajouter à cela que, partout, dans les faits comme dans les consciences, la tendance est au relâchement de la règle de droit, auquel les entreprises cherchent, avec succès, à substituer une "autorégulation volontaire" faiblement garantie par des "codes" et des "chartes" dont la valeur est essentiellement morale – ou publicitaire.

C’est dire que la "police des multinationales" est devenu un champ miné. Y compris pour le Gresea, dont le point de départ est la contradiction entre "économie du travail et économie du capital Capital Ensemble d’actifs et de richesses pouvant être utilisés pour produire de nouveaux biens ou services.
(en anglais : capital, mais aussi fund ou wealth)
", pour utiliser la formule de Riazanov (1922). Œuvrer pour un fonctionnement plus "social" des entreprises, que ce soit par voie réglementaire ou par voie de codes volontaires, ne modifiera en rien le problème de fond : une exploitation de l’homme par l’homme. On en viendra même à considérer que cette exploitation est normale pourvu qu’elle soit "décente" – ou conforme aux "normes internationales de base", qui n’ont jamais eu d’autre fonction que de donner une forme légale à cette exploitation : économie du capital Capital contre économie du travail. C’est donc perdre de vue la question essentielle : produire pour qui, comment et pourquoi ?

Donc, champ miné, extrêmement teinté d’idéologie. Il mériterait, en soi, une analyse : pourquoi, aujourd’hui, le thème de la régulation des entreprises exerce-t-il un tel attrait ? cela répond à quoi, à quels intérêts Intérêts Revenus d’une obligation ou d’un crédit. Ils peuvent être fixes ou variables, mais toujours déterminés à l’avance.
(en anglais : interest)
 ? La tâche reste urgente. Cela n’empêche pas le Gresea, parallèlement, d’apporter un soutien et une participation critiques aux initiatives d’associations qui, par une meilleure police des multinationales, visent à améliorer le cadre légal ou paralégal à l’intérieur duquel les travailleurs cherchent à bâtir un rapport de forces qui leur soit favorable. On en trouvera la liste, ci-contre.

Au Gresea, les activités phares ont consisté en l’organisation de huit ateliers de réflexion collective sur les principaux instruments de régulation sociale des multinationales qui ont chacun fait l’objet d’une fiche pédagogique. Quatre Gresea Echos thématiques associant des auteurs du Sud ont également été réalisés ainsi qu’un séminaire international de clôture.

Articles de cette rubrique

  • Les entreprises doivent répondre de leurs actes !

    , par GRESEA ASBL

    Communiqué de presse 6 décembre 2006
    La demande de régulation des ONG bénéficie du soutien d’un large éventail des parties concernées
    Bruxelles, le 6 décembre 2006 – La Coalition européenne pour une Justice des entreprises (European Coalition for Corporate Justice – ECCJ), ainsi que la Fédération (...)

  • Le Ducroire, une affaire de confiance aveugle ?

    , par Erik Rydberg

    Mise en ligne sur l’ancien site du Gresea en décembre 2006, cette analyse a été publiée, dans une version un plus courte, à la rubrique "Dico du développement" dans le numéro 66 de janvier-février 2007 du bimestriel "Ici & Là-bas", bulletin de liaison de Solidarité Mondiale.
    Le ducroire est une (...)

  • Atelier Gresea-CNCD : L’impunité au Congo

    , par Erik Rydberg

    Workshop Gresea-CNCD 23 octobre 2006 : Normes "Multinationales" OCDE au Congo
    Le 23 octobre 2006, le CNCD et le Gresea ont, profitant de la présence en Belgique de Joseph Bobia, un représentant du Cenadep, organisé un atelier sur la régulation – éventuelle, aléatoire – des multinationales en (...)

  • OECD Guidelines, its pros and cons

    , par Reinford Mwangonde

    August 2006 Reinford Mwangonde Chairperson Citizens For Justice (CFJ) - Malawi Box 1584, Lilongwe, Malawi www.citizensforjusticemalawi.org
    One of the main goals for the foundation of the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) forty years ago was to promote free market (...)

  • Activités minières du groupe Forrest au Congo

    , par GRESEA ASBL

    Communiqué de presse
    Activités minières du groupe Forrest au Congo : la Belgique brade les règles de l’OCDE pour les entreprises multinationales
    Bruxelles, 24 novembre 2005 - Dans sa déclaration d’aujourd’hui sur les activités minières du groupe Forrest au Congo, le Point de Contact National belge (...)