Le 28/09/2015, par Henri Houben , 1296 signes
Suzuki a décidé de racheter la part que Volkswagen détenait depuis 2009 dans le capital Capital Ensemble d’actifs et de richesses pouvant être utilisés pour produire de nouveaux biens ou services. (en anglais : capital, mais aussi fund ou wealth) du constructeur japonais, soit 19,9%. L’accord global portait sur un échange de technologies dans la production de petites voitures. Mais le groupe nippon se plaint qu’il n’y ait pas eu de transfert de la part de la firme allemande. Pour sa part, VW accuse l’entreprise du Soleil levant d’avoir acheté des moteurs diesel à un concurrent, Fiat.
Fin 2011, Suzuki avait émis son intention d’arrêter la coopération avec VW, mais les deux conglomérats ne s’entendaient pas sur les termes de la rupture. Il a fallu l’arbitrage Arbitrage Opération qui consiste à jouer sur la différence de prix d’un même actif sur deux marchés financiers différents ou d’un produit dérivé par rapport à son produit sous-jacent. Ces gains sont généralement faibles, mais obtenus à grande échelle et recherchés en permanence par des travailleurs spécialisés (les arbitragistes) ils peuvent occasionner d’importants bénéfices (et parfois aussi des pertes considérables). (en anglais : arbitrage, mais parfois aussi trading ou hedge). du tribunal de la Chambre internationale de commerce fin août 2015, qui a donné en grande partie raison, finalement, à Suzuki, pour débloquer la situation.
Le coût de ce rachat est estimé à 3,5 milliards d’euros, une manne financière providentielle pour un constructeur allemand en pleine crise du diesel. Parallèlement, la part de 1,5% détenue par Suzuki dans VW a été reprise par Porsche, déjà actionnaire Actionnaire Détenteur d’une action ou d’une part de capital au minimum. En fait, c’est un titre de propriété. L’actionnaire qui possède une majorité ou une quantité suffisante de parts de capital est en fait le véritable propriétaire de l’entreprise qui les émet. (en anglais : shareholder) majoritaire. Le holding Holding Société financière qui possède des participations dans diverses firmes aux activités différentes. (en anglais : holding) familial détiendra donc dorénavant 52,2% du groupe allemand, venant de 50,7%.
Sources : Automotive News 30 août 2015, 16 septembre 2015, Les Echos 31 août 2015, 26 septembre 2015.
Le 18 octobre, notre collègue Henri Houben présentait le premier Gresea Échos consacré à la domination de l’industrie pharmaceutique par la finance et ses normes de gestion. Conférence-débat pour la présentation du premier volume du Gresea Échos "Big pharma - Le profit contre la santé - Vol.1" du 18 octobre 2022. Pour lire l’édito et commander le premier volume "Big pharma - Le profit contre la santé - Vol.1", cliquez ICI. Pour lire l’édito et commander le second volume "Big pharma - Abus de pouvoir (...)
Mercredi 22 février, notre collègue Henri Houben était à l’antenne de radio Panik pour présenter les deux volumes du Gresea Échos consacrés au Big Pharma. Depuis plusieurs années, Henri Houben, économiste, s’attèle à décortiquer les pratiques et stratégies du secteur pharmaceutique. Une tâche d’envergure qui se solde exceptionnellement par deux volumes du Gresea Échos. On décortiquera avec lui ces deux ouvrages, riches en informations et données sur le secteur pharmaceutique et ses tentacules. Pour écouter (...)
La pandémie de Covid-19 a jeté une lumière crue sur notre dépendance aux firmes pharmaceutiques. Ces grandes firmes se sont constituées en monopoles. De ce fait, elles ont bénéficié d’une rente qu’elles ont versée à leurs puissants actionnaires, des sociétés financières. La priorité était clairement la rentabilité de leurs activités. Mais avec quelles conséquences concrètes sur le secteur de la santé ? Big Pharma a privilégié le développement de nouveaux produits dits « innovants », qu’il peut vendre très (...)
Alors qu’ils sont produits par des entreprises qui figurent parmi les plus grandes multinationales du monde, certains médicaments se trouvent en pénurie de manière structurelle. Une situation qui n’a finalement rien de paradoxal et qui relève de la manipulation de marché. « Je ne peux pas supporter l’idée que mon mari soit décédé parce qu’il y avait une rupture d’approvisionnement ». Une veuve n’en démord pas suite à la mort de son époux au CHU de Nantes en 2016. Celui-ci atteint d’un cancer du sang (...)
