Le 24/05/2011, par Bruno Bauraind , 2304 signes
Des entreprises américaines qui produisent sur le sol US. Une évidence qui ne se vérifiait plus depuis plusieurs décennies et les vagues de délocalisations vers les pays à bas salaires qui ont touché de plein fouet l’économie américaine. Selon, une étude du Boston Consulting Group (BCG – un cabinet de conseil aux entreprises), un mouvement de réindustrialisation se serait pourtant amorcé outre Atlantique. Caterpillar, Ford ou NCR (distributeurs automatiques de billets) ont ainsi décidé de rapatrier une partie de leurs activités vers certains États US. La faute à qui ? Aux salariés chinois qui, depuis quelque temps, se montrent de plus en plus « gourmands » ou, c’est selon, à l’action de certains États américains qui à grands coups de réduction d’impôts, de primes et autres subsides au secteur privé et de modération salariale ont réussi à rendre leurs territoires à nouveau compétitifs. En 2015 en effet, le coût du salarié chinois devrait atteindre 44% du coût d’un travailleur américain. Un différentiel toujours très important, mais qui, dans certains secteurs de l’industrie lourde, sera fortement pondéré par les gains en termes de transport, de communication ou de propriété intellectuelle qu’une production sur le sol national pourrait engendrée. Pour certaines multinationales américaines, l’affaire est entendue. Ainsi, Caterpillar a rapatrié sa production d’excavatrices de Chine vers l’Arkansas, l’Illinois et le Texas après qu’un accord soit intervenu avec les syndicats pour maintenir le salaire horaire à 14 dollars…Ajoutez à cela un taux de change favorable au dollar et les constructeurs automobiles asiatiques implantés aux USA pensent exporter vers l’Europe. Une Europe qui, toujours selon l’étude, est à la traîne dans cette compétition pour cause de travailleurs non flexibles et de systèmes sociaux trop lourds ! La "mondialisation heureuse" n’est décidément pas celle des travailleurs…
Source : Les Echos du 11 mai 2011. Traitement Gresea, le 03 juin 2010. Un résumé de l’étude du BCG (a prendre avec les précautions d’usage) est disponible à l’adresse : http://www.bcg.com/media/PressReleaseDetails.aspx?id=tcm:12-75973
Le 24 octobre avait lieu le débat intitulé "Défier la multinationale" dans le cadre du Festival des Libertés et en présence de notre collègue, Bruno Bauraind. Quelle défiance entretenir envers les entreprises multinationales (EMN) ? Comment affirment-elles une puissance qui bouscule notre conception de la souveraineté ? Pourquoi devons-nous nous en méfier ? Quelles pistes d’actions citoyennes pouvons-nous emprunter afin de devenir des grains de sable dans l’engrenage de la toute-puissance de ces (...)
Bombardés par les discours oniriques sur le bonheur au travail, on en viendrait presque à oublier que l’entreprise est le lieu fondamental des relations collectives de travail où s’exprime l’antagonisme irréductible entre le capital et le travail. En d’autres termes, l’entreprise, c’est tout sauf une communauté d’intérêts. L’individualisation de la relation de travail, à laquelle contribuent ces discours, offre un contexte propice à l’exploitation des salariés par les propriétaires et permet, par ricochet, (...)
Pour Info : Le pouvoir politique doit-il contrôler l’économie ? Notre collègue Bruno Bauraind était interviewé par Pierre Fagnart de LN24 ce mercredi 20 mai. La pandémie mondiale a concouru à l’émergence des États forts, interventionnistes sur le plan économique. Est-ce compatible avec notre monde libéral ? La crise sanitaire a-t-elle remis en avant l’importance des théories de Keynes ? Sont-ce des phénomènes nouveaux ? Qu’est ce qu’ils impliquent pour la relance ? S’agit-il d’un changement de dynamique (...)
Bruno Bauraind (Gresea) et Jean Vandewattyne (UMons) ont participé à l’ouvrage « La rémunération dans tous ses états » dirigé par Yves Hallée, Renée Michaud et Patrice Jalette et publié aux presses de l’Université de Laval (Québec). Cet ouvrage aborde la rémunération d’une manière allant au-delà des cadres normatifs et administratifs. Il s’agit d’un travail collectif dans lequel les autrices et auteurs s’intéressent tour à tour aux fondements, aux composantes, aux processus de détermination et aux politiques de (...)
