Vote remarquable aux États-Unis, début octobre 2015, qui a vu les membres du puissant syndicat de l’automobile, United Automobile Workers (UAW), le plus grand du pays, rejeter l’accord national que leur direction avait péniblement négocié avec Fiat-Chrysler. Quoi ? pas contente, la base ? L’accord prévoyait pourtant de relever le salaire dit d’entrée de 19 à 25 dollars l’heure (de 17 à 22€) et celui des travailleurs "vétérans" de 28 à 30 dollars l’heure (d’environ 25 à 27€). C’est là, justement, qu’était le problème : l’échelle salariale à deux vitesses, préservant plus ou moins les acquis des "anciens" pour, à l’inverse, obliger les jeunes qui débutent à accepter des conditions nettement inférieures. Ce système, qui date de 2007 (accord UAW-General Motors ), le top syndical de l’UAW avait promis de le combattre, avec d’autant plus de raisons que, ces dernières années, Chrysler et les deux autres géants de Detroit (Ford et General Motors), affichent de coquets profits… Dans le cas de Chrysler, le rejet de la base ouvrière est particulièrement gênant : étant aux limites de ses capacités, la moindre grève dans une de ses usines paralyserait toute l’activité. Dit autrement : excellente conjoncture
Conjoncture
Période de temps économique relativement courte (quelques mois). La conjoncture s’oppose à la structure qui dure plusieurs années. Le conjoncturel est volatil, le structurel fondamental.
(en anglais : current trend)
pour l’action collective.
Source : International New York Times du samedi 3 octobre 2015. Voir, entre autres, http://www.nytimes.com/2015/10/02/business/economy/uaw-contract-vote-at-fiat-chrysler-takes-a-populist-tone.html?_r=0
Sur les mêmes thèmes
Autres articles de Erik Rydberg
Profession : schtroumpf - 07/09/2022
De métallo à bonimenteur, c’est du durablement insoutenable ? Le cas Legoland (ex-Caterpillar)
Il est des cocoricos qui tiennent du couinement amplifié. On pense là à l’annonce de la création prochaine d’un parc d’attraction Legoland à Gosselies sur les terres abandonnées en 2016 par Caterpillar. La chose est saluée sur plusieurs colonnes dans le journal financier Les Échos daté du mercredi 31 août. Quelque 800 emplois neufs sont miroités, sans compter, ritournelle obligée, le "ruisselement" pour (...)
Lire la suite »
Que faire ! - 25/01/2017
Que faire ? L’interrogation n’est pas neuve. Elle obéit au moment historique qui est le sien. Aujourd’hui, en fil rouge, une énième proclamation de la "mort annoncée" du Système (capitaliste) avec, depuis Seattle, 1999, mettons, voire Porto Alegre, 2001, une salutaire repolitisation des esprits. Elle trouve son expression la plus radicale, et binaire, dans l’opposition entre l’élite du 1% et la masse des 99%. La contestation est cependant plus que jamais désunie et fragmentée, c’est presque sa marque (...)
Lire la suite »
Cela se présente plutôt mal - 30/05/2016
Dans son tour d’horizon des fondamentaux de l’économie occidentale, titré "Quatre raisons pour craindre que les bons temps touchent à leur fin", John Authers colore les perspectives pour le secteur des pensions d’assez sombres couleurs. Un jeune battant dans la trentaine qui commence à cotiser à un fonds de pension, dit-il, peut s’attendre à travailler sept années de plus pour obtenir la pension attendue. Un exemple parmi d’autres. Et conclut : "Le risque que beaucoup n’arriveront pas, devenus vieux, à (...)
Lire la suite »
La réduction du temps de travail : essai d’abécédaire - 18/05/2016
Retour de flamme (petit point d’actu). On ne mettra pas sur le compte du hasard que des projets de loi en France socialiste et en Belgique libérale (lois dites El Khomri et Peeters, respectivement, du nom de leur agent ministériel), se soient fait jour quasi de concert. Elles sont parfaitement en phase avec la ligne politique patronale "compétitive" de l’Union européenne, dont la préoccupation majeure, pour ne pas dire obsessionnelle, est de "réformer le marché du travail". Faire travailler plus (...)
Lire la suite »