Réglementation des multinationales

Classiquement, le fonctionnement des entreprises est soumis aux lois et règlements – plus ou moins contraignants, c’est affaire de rapport de forces – du pays où elles sont établies. Leurs activités se sont cependant largement internationalisées – la "mondialisation", dit-on parfois. Les lois et les règles, lorsqu’elles opèrent à l’étranger, et en particulier dans le Tiers-monde, n’offrent souvent qu’une très faible protection aux travailleurs.

Ajouter à cela que, partout, dans les faits comme dans les consciences, la tendance est au relâchement de la règle de droit, auquel les entreprises cherchent, avec succès, à substituer une "autorégulation volontaire" faiblement garantie par des "codes" et des "chartes" dont la valeur est essentiellement morale – ou publicitaire.

C’est dire que la "police des multinationales" est devenu un champ miné. Y compris pour le Gresea, dont le point de départ est la contradiction entre "économie du travail et économie du capital Capital Ensemble d’actifs et de richesses pouvant être utilisés pour produire de nouveaux biens ou services.
(en anglais : capital, mais aussi fund ou wealth)
", pour utiliser la formule de Riazanov (1922). Œuvrer pour un fonctionnement plus "social" des entreprises, que ce soit par voie réglementaire ou par voie de codes volontaires, ne modifiera en rien le problème de fond : une exploitation de l’homme par l’homme. On en viendra même à considérer que cette exploitation est normale pourvu qu’elle soit "décente" – ou conforme aux "normes internationales de base", qui n’ont jamais eu d’autre fonction que de donner une forme légale à cette exploitation : économie du capital Capital contre économie du travail. C’est donc perdre de vue la question essentielle : produire pour qui, comment et pourquoi ?

Donc, champ miné, extrêmement teinté d’idéologie. Il mériterait, en soi, une analyse : pourquoi, aujourd’hui, le thème de la régulation des entreprises exerce-t-il un tel attrait ? cela répond à quoi, à quels intérêts Intérêts Revenus d’une obligation ou d’un crédit. Ils peuvent être fixes ou variables, mais toujours déterminés à l’avance.
(en anglais : interest)
 ? La tâche reste urgente. Cela n’empêche pas le Gresea, parallèlement, d’apporter un soutien et une participation critiques aux initiatives d’associations qui, par une meilleure police des multinationales, visent à améliorer le cadre légal ou paralégal à l’intérieur duquel les travailleurs cherchent à bâtir un rapport de forces qui leur soit favorable. On en trouvera la liste, ci-contre.

Au Gresea, les activités phares ont consisté en l’organisation de huit ateliers de réflexion collective sur les principaux instruments de régulation sociale des multinationales qui ont chacun fait l’objet d’une fiche pédagogique. Quatre Gresea Echos thématiques associant des auteurs du Sud ont également été réalisés ainsi qu’un séminaire international de clôture.

Articles de cette rubrique

  • Une coalition internationale d’ONG lance un appel

    , par GRESEA ASBL

    Communiqué de presse OECD Watch
    Jeudi, 22 septembre 2005
    Une coalition internationale d’ONG lance un appel pour une réglementation renforcée des sociétés transnationales
    Le rapport quinquennal de l’OECD Watch conclut que les Principes directeurs de ne conduisent pas à responsabiliser les (...)

  • Campagne "Normes OCDE" multinationales. Bilan d’étape

    , par GRESEA ASBL

    Campagne "Normes OCDE" multinationales. Bilan d’étape
    Le cadre dans lequel cette campagne s’inscrit a fait l’objet d’un article dans notre trimestriel ; pour en prendre connaissance, (lire ...)
    Où en sommes nous ? Rappel des faits.
    Durant l’été dernier, comme suite notamment au colloque international (...)

  • Nominations étranges aux Affaires économiques

    , par GRESEA ASBL

    Le gouvernement belge maintient sa confiance en George Forrest comme conseiller du Commerce extérieur. Il en va de même avec Fortis : quatre top managers de la banque ont été nommés conseillers sur la base de l’AR du 18 janvier 2005. En novembre 2004, 15 organisations ont introduit une procédure (...)

  • La pédagogie de la praxis

    , par Erik Rydberg

    Le 24 novembre dernier, une quinzaine d’ONG ont entamé, auprès de l’instance administrative belge ad hoc, une procédure contre quatre entreprises actives en République démocratique du Congo pour violation des Principes directeurs de l’Organisation de coopération et de développement économiques.
    Le (...)

  • Conférence de presse au Résidence Palace 24/11/2004

    , par GRESEA ASBL

    Communiqué de presse 24/11/04
    Conférence de presse au Résidence Palace
    Document cadre à destination des journalistes, politiques, etc. : Les Principes directeurs à l’intention des entreprises multinationales de l’OCDE et le Point de contact national Les raisons justifiant le recours à une (...)